SC ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू द्वारा नए संसद भवन के उद्घाटन की मांग करने वाली जनहित याचिका को किया खारिज
ब्यूरो : सुप्रीम कोर्ट ने आज एक जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया जिसमें यह निर्देश देने की मांग की गई थी कि नए संसद भवन का उद्घाटन भारत के राष्ट्रपति द्वारा किया जाना चाहिए न कि भारत के प्रधानमंत्री द्वारा।
जस्टिस जेके माहेश्वरी और पीएस नरसिम्हा की अवकाश पीठ ने एडवोकेट सीआर जया सुकिन द्वारा दायर जनहित याचिका पर विचार करने के लिए अनिच्छा व्यक्त की, याचिकाकर्ता ने मामला वापस ले लिया
_bfa423e18f452b68bad6b592375064b8_1280X720.webp)
पीठ ने पूछा, "आपका क्या हित है?"
याचिकाकर्ता ने कहा, "कार्यपालिका का प्रमुख राष्ट्रपति होता है... राष्ट्रपति मेरा अध्यक्ष होता है।"
न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कहा, "हम नहीं समझते कि आप इस तरह की याचिकाओं के साथ क्यों आते हैं... हम अनुच्छेद 32 के तहत इस पर विचार करने में रुचि नहीं रखते हैं।"
याचिकाकर्ता ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 79 का हवाला दिया, जो कहता है कि संसद में राष्ट्रपति और दोनों सदन शामिल हैं।
"अनुच्छेद 79 उद्घाटन से कैसे संबंधित है?", न्यायमूर्ति माहेश्वरी ने पूछा।
"राष्ट्रपति संसद के प्रमुख हैं, उन्हें भवन खोलना चाहिए। कार्यकारी प्रमुख ही एकमात्र प्रमुख है जिसे खोलना चाहिए ...", याचिकाकर्ता, पार्टी-इन-पर्सन के रूप में उपस्थित हुए, ने प्रस्तुत किया। याचिकाकर्ता ने अनुच्छेद 87 का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया है कि संसद सत्र की शुरुआत राष्ट्रपति के विशेष अभिभाषण से होती है। पीठ ने आश्चर्य जताया कि यह प्रावधान नए भवन के उद्घाटन से कैसे संबंधित है।
याचिकाकर्ता की दलीलों से असंबद्ध, पीठ याचिका को खारिज करने की कार्यवाही कर रही थी। इस स्तर पर, याचिकाकर्ता ने मामले को वापस लेने की अनुमति मांगी।
भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि याचिकाकर्ता को याचिका वापस लेने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, क्योंकि वह हाईकोर्ट में भी यही याचिका दायर करेगा। एसजी ने कहा कि अदालत को निर्णायक रूप से यह कहना चाहिए कि ये मामले न्यायसंगत नहीं हैं।
हालांकि, याचिकाकर्ता ने कहा कि उसकी उच्च न्यायालय जाने की कोई योजना नहीं है और वह इसलिए हट रहा है ताकि बर्खास्तगी "कार्यपालिका के लिए प्रमाण पत्र" न बन जाए।
पीठ ने आदेश में दर्ज किया कि याचिकाकर्ता ने कुछ देर तक बहस करने के बाद याचिका वापस लेने का फैसला किया क्योंकि अदालत इस मामले पर विचार करने की इच्छुक नहीं थी।
- PTC NEWS
